Deze Kieswijzer is samengesteld op basis van een enquête die is uitgereikt aan de politieke partijen die meedoen aan de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen in de stad Utrecht. De partijen hadden op vier stellingen de volgende keuzemogelijkheden: ´Zeer oneens´, ´Oneens´, ´Neutraal´, ´Eens´ en ´Zeer eens´. Ook zijn zij gevraagd elk antwoord te motiveren.
Stelling 1: ´Het beoefenen van de hengelsport is van sociaal-maatschappelijke waarde voor Utrecht, doordat het bijdraagt aan een ontspannende natuurbeleving en sociale contacten.´
Stelling 2: ´De Algemene Utrechtse Hengelsport Vereniging (AUHV) is naast het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden en de gemeente Utrecht een onmisbare partij voor het realiseren van een kwalitatief goede visstand in Utrecht.’
Stelling 3: ´Het geven van Vislessen door gecertificeerde VISmeesters op onder meer basisscholen is een goede manier om de jeugd meer te leren over ecologie en verantwoord vissen.’
Stelling 4: ´Het is belangrijk dat viswater in Utrecht beschikbaar blijft zodat Utrechters, en met name mensen met een beperking, goed kunnen blijven sportvissen/recreëren.´
BIJ1, FvD, DENK en PVV hebben geen reactie gegeven. VOLT geeft aan wat betreft de hengelsport nog geen stelling ingenomen te hebben.
Motivaties per partij
CDA
Stelling 1: ‘We vinden dat de hengelsport en hengelsportverenigingen van toegevoegde waarde zijn voor Utrecht. Het draagt bij aan ontspanning voor veel inwoners. Daarnaast kan de hengelsport, mits op een verantwoorde manier beoefend, bijdragen aan een beter begrip over de natuur en de dieren die daarin leven.’
Stelling 2: ‘Het is belangrijk dat een vereniging als het AUHV een volwaardige rol heeft bij het bewaken van een goede visstand. De kennis van hengelsportverenigingen moet optimaal worden benut ten behoeve van de visstand. Op die manier kunnen ook afspraken worden gemaakt over verantwoord vissen en kan de AUHV een rol spelen in communicatie richting haar leden over vissen in Utrecht.’
Stelling 3: ‘We vinden het belangrijk dat er goede voorlichting is over verantwoord vissen. Hierin spelen hengelsportverenigingen een belangrijke rol. Het is echter wel de vraag of vislessen op basisscholen wenselijk zijn. Scholen moeten al veel taken uitvoeren en moeten niet teveel belast worden met extra taken. Wel vinden we het belangrijk dat Utrechters kennis wordt bijgebracht over ecologie en verantwoord vissen.’
Stelling 4: ‘We vinden het belangrijk dat Utrechters de ruimte hebben om zich te ontspannen. We zien dat vissen hierin voor veel Utrechters een belangrijke rol speelt. Het is belangrijk dat hier ruimte voor blijft. Belangrijke voorwaarde is natuurlijk wel dat dit op een verantwoorde manier gebeurt, met respect voor dier en natuur.’
D66
Stelling 1: ‘Hengelen heeft zeker een sociaal maatschappelijke waarde, en is een belangrijke hobby voor veel Utrechters. We leven in een tijd waarin de kwaliteit van leven van dieren belangrijker aan het worden is. Hengelen is en blijft en toebrengen van leed aan vissen. Veel belangrijke regelgeving voor hobbyvissen is er al, het is belangrijk dat die wordt nageleefd.’
Stelling 2: ‘Hengelen is voor veel Utrechters een sport. Als het hoogheemraadschap en de gemeente zich maximaal inspannen voor een goede kwaliteit van het water zal dat voor vissen aantrekkelijk zijn om hier te zijn, de waterkwaliteit is van groot belang voor biodiversiteit en een gezonde natuur.’
Stelling 3: ‘Enerzijds leren kinderen hier inderdaad van, in aanvulling op belangrijke vakken zoals biologie. Anderzijds: kinderen laten leren over ecologie kan echt ook zonder ze te leren hengelen.’
Stelling 4: ‘D66 vindt het ok, als mensen in Utrecht hun hobby beoefenen op de plekken waar dat is toegestaan. Dat geldt niet alleen voor mensen met een beperking maar voor iedereen die dit graag wil doen.’
GroenLinks
Stelling 1: ‘GroenLinks weegt zowel de maatschappelijke waarde van de hengelsport als dierenwelzijn en mee om in het verkiezingsprogramma tot het volgende standpunt te komen: Hengelsportclubs krijgen in Utrecht alleen nog een vergunning als ze aantoonbaar hun leden bewegen tot zo min mogelijk voor vissen pijnlijke en ongemak veroorzakende manieren van vissen, zich houden aan de nieuwe Dierenwet en zo veel mogelijk bijdragen aan biodiversiteit en waterkwaliteit.’
Stelling 2: ‘GroenLinks is blij dat de AUHV zich inzet voor goede visstanden in Utrecht. Wat ons betreft wordt de inzet op biodiversiteit en waterkwaliteit één van de voorwaarden voor een hengelsportclubs om een vergunning te krijgen.’
Stelling 3: ‘GroenLinks is blij dat in de Nota Dierenwelzijn is afgesproken dat hengelsport niet actief gestimuleerd wordt, vislessen op basisscholen passen daar dan ook niet bij. Andere vormen van natuureducatie van bijvoorbeeld Utrecht Natuurlijk zijn wat GroenLinks betreft geschikter om meer te leren over ecologie.’
Stelling 4: ‘GroenLinks is blij dat de AUHV zich inzet voor kwetsbare groepen om mentaal en fysiek welzijn te bevorderen. Er kan viswater in de stad blijven bestaan. Wel krijgen hengelsportclubs wat GroenLinks betreft alleen nog een vergunning als ze aantoonbaar hun leden bewegen tot zo min mogelijk voor vissen pijnlijke en ongemak veroorzakende manieren van vissen, zich houden aan de nieuwe Dierenwet en zo veel mogelijk bijdragen aan biodiversiteit en waterkwaliteit. Wanneer er te weinig welzijnsverbetering voor vissen kan worden bereikt, wordt het aantal viswateren binnen de gemeente Utrecht met minimaal 10% verminderd.’
Piratenpartij
Stelling 1: ‘Wij juichen iedere sport toe, maar maken wel een voorbehoud waar het gaat om de toegankelijkheid van de sport. De voorwaarden die er zijn om te kunnen vissen en de materiaalkosten maken dat hengelsport niet de meest toegankelijke sport is.’
Stelling 2: ‘Dit is een driehoek die belangrijk is maar waar ook meer uit gehaald kan worden. In de hengelsport worden goede stappen gezet als het gaat om bijvoorbeeld loodvrij vissen, maar (wellicht voor ons) de impact van signalering van soorten roofvissen en de verspreiding daarvan voelt nog een beetje als een "leuk voor in de bureaula-rapport".’
Stelling 3: ‘We kunnen niet beoordelen of het een goede manier is (wat is het resultaat) maar het is zeker een goede kans om de jeugd meer bewust te maken van wat er leeft en wat de impact is van "onderbevissing" in ons zelfgemaakte landschap.’
Stelling 4: ‘Toegankelijkheid is van belang op alle fronten. We zijn ervoor om de natuur niet overal te "maken", maar met een verantwoord beleid kan er altijd worden gezorgd dat ook de hengelsport mogelijk is voor mensen met een beperking.’
PvdA
Stelling 1: ‘Hengelsport heeft inderdaad een belangrijke sociaal-maatschappelijke waarde en kan ontspannend werken. Dit neemt niet weg dat er bij hengelsport onnodig dierenleed kan worden aangericht.’
Stelling 2: ‘AUHV kan een belangrijke bijdrage leveren aan de mate van hengelen in de gemeente. Ook kunnen zij, in samenwerking met de gemeente en het waterschap een belangrijke rol spelen in de plekken waarop wel en niet gevist kan worden, waardoor de visstand optimaal blijft en de natuur zo min mogelijk beschadigd raakt.’
Stelling 3: ‘Als de VISmeesters de juiste bagage meekrijgen aan de voorkant waardoor de verhouding tussen ecologie, dierenleed en hengelsport goed wordt uitgelicht.’
Stelling 4: ‘Wij zouden graag zien dat er een duidelijker onderscheid gemaakt wordt tussen waar vissen wel of waar vissen geen kwaad kan. Dan zijn visplekken ook goed aan te wijzen en kunnen investeringen gedaan worden om visplekken voor mensen met een beperking toegankelijk te maken. Nu zijn bermen van viswater vaak slecht toegankelijk voor rolstoelgebruikers en zou een hekje aan de waterkant blinde mensen helpen om de rand beter waar te nemen. Voor het toegankelijk maken van de openbare ruimte, en dus ook de specifiek aan te wijzen visplekken, zet de PvdA zich al geruime tijd in.’
Partij voor de Dieren
Stelling 1: ‘Het vermaak van de mens mag nooit ten koste gaan van het welzijn van andere wezens, zowel andere mensen als dieren. De Partij voor de Dieren vindt dat hengelen schade toebrengt aan allereerst dieren, maar zeker ook de natuur, door bijvoorbeeld het achterlaten van afval, het vervoer via brommers en auto’s en het gebruik van lood. De natuur kan in onze ogen veel beter beleefd worden door te gaan wandelen, fietsen, zwerfafval op te rapen en zonder hengels te ontspannen langs de waterkant.’
Stelling 2: ‘Vissen kunnen prima leven zonder dat hengelaars ze uit het water hengelen met een haak in hun lichaam. Ook zetten hengelaars karpers en andere vissen uit, die dan de natuurlijke balans verstoren, om ze vervolgens op te kunnen hengelen. Als we de natuur met rust laten als mens, dan vindt de natuur haar eigen balans wel. Door hengelen wordt de natuur ernstig verstoord.’
Stelling 3: ‘De vislessen zijn reclame voor het hengelen in Utrecht. Veel kinderen – die over het algemeen veel van dieren houden – durven niet in de klas aan te geven dat ze eigenlijk niet mee willen doen, en ditzelfde geldt voor hun ouders, áls die er überhaupt al van op de hoogte gesteld worden. We moeten kinderen ook niet aanleren dat hengelen goed is. Kinderen het toebrengen van dierenleed aanleren is volgens de Partij voor de Dieren onacceptabel. Daarom pleiten wij er stelselmatig voor om het vislessen op scholen te verbieden, zeker door hengelaars zelf, en in plaats daarvan lessen over biodiversiteit en respect voor de natuur aan te bieden.’
Stelling 4: ‘Nogmaals, het vermaak van de mens mag nooit ten koste gaan van het welzijn van andere wezens, zowel andere mensen als dieren. Met name door het steeds groter wordende verlies aan biodiversiteit is het belangrijk om de natuur met rust te laten en niet te verstoren. Naast het leed dat vissen wordt aangebracht worden ook veel andere dieren het slachtoffer van hengelen, doordat hengelaars hun visgerei achterlaten. We hebben vele voorbeelden gezien van vogels en andere dieren met haken in hun lichaam, die hierdoor stierven of ernstig gewond raakten. Dus wat de Partij voor de Dieren betreft komt er zo spoedig mogelijk een hengelverbod in Utrecht.’
Socialistische Partij
Stelling 1: ‘De hengelsport is een belangrijke recreatieve activiteit in de buitenlucht, de AUHV is zelfs de grootste vereniging in de regio. Aan de andere kant zijn aandacht voor milieu/ecologie en dierenwelzijn ook belangrijk voor de afweging hoeveel ruimte te gemeente wil geven aan de hengelsport. Bij de gesprekken over het lopende contract (2016) met de AUHV heeft de toenmalige (SP)wethouder sport en dierenwelzijn ernaar gestreefd om die drie aspecten in balans mee te nemen in de voorwaarden. Wat ons betreft zou dat bij de herziening in 2022 ook het uitgangspunt moeten zijn. Er zijn altijd mogelijkheden je ecologische voetafdruk te verkleinen, denk bv. aan het stoppen met het gebruik van lood.’
Stelling 2: ‘Sportvissers hebben belang bij een goede visstand. De uitwerking van dat streven dient te gebeuren in overeenstemming met het waterschap en de gemeente.’
Stelling 3: ‘Het is prima dat de AUHV bereid is om lessen te verzorgen op de basisscholen. Maar we moeten heel erg uitkijken om de scholen niet te overvragen. Ze gaan in de eerste plaats zelf over hun lesprogramma. En wat de SP betreft ligt de eerste prioriteit bij beter leren lezen, schrijven en rekenen.’
Stelling 4: ‘Wat de SP betreft blijft er viswater beschikbaar in Utrecht en wordt er ook in samenwerking met de AUHV nagedacht over goede visplekken (ook voor mensen met een handicap). We zijn wel kritisch op het gebruik van auto’s in parken en natuurgebieden. Als er voldoende viswater in de buurt is kan je ook best met de fiets/aanhangertje gaan vissen.’
Student & Starter
Stelling 1: ‘Student & Starter vindt het belangrijk dat de gemeente sociaal-maatschappelijke initiatieven ondersteunt. Daarbij zetten we wel in op milieu- en diervriendelijke initiatieven. Daar valt volgens ons de hengelsport niet onder.’
Stelling 2: ‘Student & Starter vindt het belangrijk om de biodiversiteit in de Utrechtse wateren te verhogen. Daarom zetten we onder andere in op natuurlijke kades, stromend en verbonden water. De gemeente Utrecht werkt daarbij nauw samen met de hoogheemraadschappen aan veilig, gezond en aantrekkelijk water. De hengelsport speelt wat Student & Starter geen rol in het realiseren van een goede visstand.’
Stelling 3: ‘Student & Starter ziet het liefst geen hengelsport in Utrecht vanwege het grote leed dat dit bij waterdieren aandoet. Educatie op scholen zal daarom ook gericht moeten zijn op het vergroten van dierenwelzijn en de ecologie. De gemeente Utrecht stimuleert wat Student & Starter betreft op geen enkele wijze promotie van de hengelsport.’
Stelling 4: ‘Student & Starter ziet het liefst geen hengelsport in Utrecht en biedt daarom geen ruimte aan (sport)vissers die vissen en andere waterdieren leed aanbrengen.’
Stadsbelang Utrecht
Stelling 1: ‘Wat wij langs kanalen en sloten zien is dat het bedrijven van de hengelsport vaak een solitaire bezigheid is of een bezigheid van een beperkte groep mensen. We constateren dat mensen wel vaak aanspraak hebben en een praatje maken.’
Stelling 2: ‘Stadsbelang Utrecht heeft geen zicht op de waarde van de bijdrage van de AUHV op een kwalitatief goede visstand.’
Stelling 3: ‘Vislessen zijn belangrijk voor jonge vissers, Stadsbelang Utrecht vindt dat als jeugd een visakte gaat aanvragen een visdiploma voorwaardelijk zou moeten zijn. Wij weten overigens niet of dit een verplichting is en/of de AUHV hierin voorziet.’
Stelling 4: ‘Sportvissen is een bezigheid waar mensen plezier aan beleven. Utrecht moet geen obstakels opwerpen om sportvissen onmogelijk te maken.’
VVD
Stelling 1: ´De VVD geeft in alle antwoorden een 1 want wij zijn inmiddels zo geïnformeerd dat wij weten dat AUHV veel goeds doet en een betekenisvolle partner is voor de gemeente.´
Stelling 2: ´De VVD geeft in alle antwoorden een 1 want wij zijn inmiddels zo geïnformeerd dat wij weten dat AUHV veel goeds doet en een betekenisvolle partner is voor de gemeente.´
Stelling 3: ´De VVD geeft in alle antwoorden een 1 want wij zijn inmiddels zo geïnformeerd dat wij weten dat AUHV veel goeds doet en een betekenisvolle partner is voor de gemeente.´
Stelling 4: ´De VVD geeft in alle antwoorden een 1 want wij zijn inmiddels zo geïnformeerd dat wij weten dat AUHV veel goeds doet en een betekenisvolle partner is voor de gemeente.´
ChristenUnie
Stelling 1: ´Als het gaat om handhaving en educatie is dat echt iets wat gezamenlijk met de AUHV moet worden opgepakt.´
Stelling 2: ´Wij vinden het wel belangrijk dat hier nadrukkelijk aandacht is voor de rol van dierenwelzijn.´
Stelling 3: ´Wel is het belangrijk dat er ingezet wordt op gebruik van diervriendelijkere instrumenten en in gesprek blijven over een gezamenlijke verantwoordelijkheid als het gaat om handhaving van vergunningen.´
Stelling 4: ´Wel is het belangrijk dat er ingezet wordt op gebruik van diervriendelijkere instrumenten en in gesprek blijven over een gezamenlijke verantwoordelijkheid als het gaat om handhaving van vergunningen.´